Blog
Kratší i delší články s názory a komentáři k aktuálnímu dění.
Aktuality z Facebooku
Návštěva staré Karviné a Šikmého kostela byla nezapomenutelná. 🙏
Nejen že jsem měla možnost ponořit se do románové kroniky Šikmý kostel od Karin Lednická - spisovatelka, ale také jsem na vlastní oči viděla toto neuvěřitelně působivé místo. Kostel sv. Petra z Alkantary ve staré Karviné je symbolem zničené historie – zdevastované po důlní činnosti, přesto plný příběhů. Bohužel, místo toho, aby historie a památka obětí, včetně těch z pracovních táborů 2. světové války, byly uctěny, plánuje se v okolí kostela průmyslová výstavba.💔
Je smutné, že stále znovu narážíme na situace, kdy peníze převáží nad historií a kulturou. Proč místo zvelebení a připomenutí obětí ustupujeme tlaku významného investora? 💸
Je úžasné, že díky úsilí Karin Lednické a místních obyvatel se daří bojovat za to, aby tento kus historie nezmizel pod nánosy betonu. Jako člověk pocházející ze Slezska to cítím o to intenzivněji. Tohle úsilí potřebuje podporu z celé země, i z Prahy. Sdílejme tento příběh a ukažme, že historie a kultura mají svou hodnotu! 🙌
#ŠikmýKostel #StaráKarviná #HistorieMáHodnotu #PodporujemePamátky
V Senát Parlamentu ČR opakovaně kritizujeme přílepky k zákonům. Nález Ústavní soud České republiky je poměrně přísný, ale poskytl důležité vodítko. Do budoucna je nutné se přílepkům k nesouvisejícím zákonům vyvarovat. I kdyby byl úmysl dobrý... Ten je ale třeba realizovat v souladu s ústavou. K čemu je dobrý úmysl zákonodárce, pokud je pak zákon zrušen.
Bylo-li argumentem, že jinak by kvůli obstrukcím opozice zákon nebyl schválen vůbec, to není úplná pravda, jen by to trvalo déle. Navíc Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky měla dávno zjednodušit svůj jednací řád, aby zde nebylo tolik procesních překážek racionálního projednávání zákonů.
„Neřekl bych, že nově vymezujeme. Je to již dávný nález Ústavního soudu, kdy zpravodajkou byla doktorka Wágnerová, který definoval to, co je neústavní přílepek,“ říká Uhlíř.
Při dnešním jednání komise Senát Parlamentu ČR pro sdělovací prostředky bylo v Zeleném salónku plno. Evidentně to vyvolal bod, který se týkal hrozby regulace influencerů a podcasterů na internetu, na které by se měly dle názoru Rady pro rozhlasové a televizní vysílání vztahovat povinnosti podle zákona o audiovizualních službách tzv. na vyžádání.
Zástupci Rady svým vystoupením bohužel nic nevyjasnili a jen prohloubili chaos, který vznikl po vydání její tiskové zprávy. Není vůbec jasné, na koho se povinnosti registrace u Rady vztahují. Možná to budou až desetitisíce či statisíce subjektů. 👎
S postojem Rady zásadně nesouhlasím‼️ Není možné, aby si svévolně správní orgán rozšiřoval podle nejasných kritérií své kompetence a mohl pak podle své úvahy ukládat pokuty. V oblasti svobody projevu je to navíc velmi zneužitelné.
Zjevně Rada nehodlá situaci řešit rozumně a pak nezbývá, než aby Parlament schválil změnu zákona a nedovolil takový nesmyslný výklad, kterým Rada chce regulovat influencery a podcastery. Mimochodem nikdo z Rady dnes neodpověděl na otázku, proč chtějí regulovat známé herečky-influencerky a přitom stejnou výzvu nezaslali například politickým influencerům, např. Andreji Babišovi, Aleně Schillerové nebo Petru Fialovi...😄
Už je to 20 let, kdy odešla úžasná zpěvačka a umělkyně Zuzana Navarová. Její nádherné písně jsou tu ale stále s námi. ❤️
Nedivme se, že parlamentní vyšetřovací komise u nás nic nevyšetří. Pracují tajně a i po skončení práce závěry utajují 😮💨. To je v demokratickém právním státu ale nepřijatelné. Jak se mají do budoucna věci zlepšit, když se selhání ani veřejně nepojmenují⁉️
Další vyšetřování střelby na fakultě uzavřeno. Výsledek není pro veřejnost - Seznam Zprávy
Sněmovní vyšetřovací komise, která měla za úkol prověřit okolnosti loňské střelby na Filozofické fakultě UK, skončila svou práci. Celou dobu jednala za zavřenými dveřmi a závěry, ke kterým došla, neřekla ani na závěr své mise.