Blog
Kratší i delší články s názory a komentáři k aktuálnímu dění.
Aktuality z Facebooku
Hana Kordová Marvanová
V pondělí se setkávám v senátorské kanceláři na Chodově s lidmi ze senátního volebního obvodu, ale přijíždějí za mnou i lidé z celé Prahy i odjinud 🙂
Včera jsem měla návštěvu se zástupci iniciativy Jsme lidé, kteří protestují proti přílepku k Lex Ukrajina. Jde o zákon, který schválila Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky a který měl původně pouze prodloužit dočasný pobyt Ukrajinců na našem území. Bohužel do zákona poslanci přidali další paragrafy, které s původním návrhem nesouvisely.
Mimo jiné Lex Ukrajina má zásadně zhoršit situaci ruských občanů, kteří u nás žijí dlouho a mají zažádáno o české občanství. Nově budou muset doložit, že se vzdali ruského občanství, což je nyní obtížné splnitelné. Přitom řada z nich odešla z Ruska i kvůli Putinově režimu.
Přislíbila jsem jim, že podpořím návrh na vypuštění tohoto přílepku, jako jsem tak učinila již na sociálním výboru výboru. Rozhodovat o tom budeme zítra na plénu Senát Parlamentu ČR.
Máte-li problém, který chcete prodiskutovat (nejen se zákony, které v Senátu projednávame), budu se na Vás těšit v mé senátní kanceláři na adrese KC Zahrada, Malenická 2, Praha 11 - Chodov 🙂
Hana Kordová Marvanová
Eliška Wagnerová byla jedna z nejvýznamnějších osobností novodobých českých právních dějin. Svými názory přispěla nejen k autoritě Ústavní soud České republiky, ale k budování právního státu v České republice. Jako místopředsedkyně Ústavního soudu stála za mnoha významnými nálezy. Nikdy se nesnažila zalíbit mocným, ale naopak byla schopna se postavit za práva lidí utlačovaných a perzekuovaných a za principy právního státu.
Často mě napadá, co by na současné právní a ústavní spory řekla ona. Je mi moc líto, že už se to nestane. Její hlas bude chybět. Čest její památce 🖤🕊
Hana Kordová Marvanová
Před 56 lety Jan Palach udělal to, co považoval za správné a co ovlivnilo celé generace. Měli bychom si autenticky připomenout, proč se upálil a položil tak oběť nejvyšší. Zde jsou jeho slova v posledním dopise:
"Vzhledem k tomu, že naše národy se ocitly na pokraji beznaděje a odevzdanosti, rozhodli jsme se vyjádřit svůj protest a probudit svědomí národa.
Naše skupina se skládá z dobrovolníků, kteří jsou odhodláni se dát pro naši věc upálit.
Já jsem měl tu čest vylosovat si jednotku, a tak jsem získal právo napsat první dopisy a nastoupit coby první pochodeň.
Naše požadavky jsou: 1) okamžité zrušení cenzury 2) zákaz rozšiřování "Zpráv".
Jak vidno naše požadavky nejsou přemrštěné spíše naopak.
Jestliže naše požadavky nebudou splněny do pěti dnů, tj. do 21. ledna 1969, a nevystoupí-li lid s dostatečnou podporou (časově neomezenou stávkou), vzplanou další pochodně.
Pochodeň č. 1
PS: Věřím, že naše národy víc světla potřebovat nebudou. Leden 1968 začal shora, leden 1969 musí začít zdola (má-li začít)."
Smutné je, že ani tato nejvyšší oběť, i oběti další, lidi u nás nevyburcovaly. Naopak. Pokračovala normalizace, perzekuce, zavírání nepohodlných lidí za názory, vyhazovy z práce, vyhánění ze země. Pokrytectví totalitního režimu bylo neudržitelné a přesto byl udržován.
Oběť Jana Palacha smysl měla, ale ne tak, že by lid vyburcovala, jak doufal. Je spíš symbolem a vykřičníkem, že bychom se s nespravedlností a potlačováním svobody neměli nikdy smiřovat‼️To znamená, nejen položit květinu k pomníku Jana Palacha v den výročí, ale každý den ctít a usilovat o hodnoty, kvůli nimž se upálil.🙏
Hana Kordová Marvanová
Dnes byl v Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky plný sál na semináři k zásadní novele trestního zákoníku. Justiční špičky, ministerstvo spravedlnosti, advokáti, státní zástupci, poslanci, senátoři, odborníci. Padalo mnoho názorů, co by se mělo v návrhu ještě změnit.
👉 Mimo jiné se také mluvilo o novém trestním paragrafu 318a - Neoprávněná činnost pro cizí moc.
👉 S kritikou tohoto paragrafu vystoupil soudce Nejvyššího soudu, který k tomu podal zásadní připomínky. Znění paragrafu zkritizovala také nově jmenovaná budoucí Nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Lenka Bradáčová. Jasně řekli, že jde o špatně a příliš široce formulovanou skutkovou podstatu a musí se to změnit při projednávání trestního zákoníku, který je nyní ve sněmovně v druhém čtení ‼️
✅️ Diskuse odborníků a špiček justice tak dala za pravdu názoru, který s některými senátory zastáváme. Jde o gumový paragraf, snadno zneužitelný, který by mohl vést k postihu za činnost, která je dovolená, je v souladu se zákony, a který by mohl být zneužit i k omezování svobody slova. Záleželo by jen na volném výkladu ze strany policie, státního zastupitelství či soudu, jak by definovaly neurčité pojmy "činnost" a "cizí moc". To je ale v právním státu nepřijatelné a snadno se to může paradoxně obrátit i proti současným zastáncům tohoto paragrafu. Musí platit zásada: Nulum crimen sine lege (žádný trestný čin bez zákona), což znamená, že trestným činem je jen takový čin, jehož znaky jsou uvedeny v zákoně.
👍 Dnes se nám na výboru pro sociální politiku Senát Parlamentu ČR podařilo prosadit vypuštění tohoto gumového paragrafu ze zákona Lex Ukrajina 7, v němž to poslanci schválili jako přílepek. Příští týden se bude o tom hlasovat na plénu. Doufám, že se podaří tento názor prosadit i tady.
Dnes je jasné, že znění tohoto gumového paragrafu kritizují nejen zastánci svobody projevu, ale i samotná justice. Držte nám palce, aby Senát splnil svou roli pojistky ústavnosti a právního státu a zneužitelný přílepek ze zákona vypustil 🙏
Hana Kordová Marvanová
Od rána jednáme na mimořádném zasedání zastupitelstva Praha.eu. Kauz, které se teď v Praze řeší, je celá řada a vrhají špatné světlo na její vedení i vedení Magistrátu.👎
Body, které jsou navrženy:
❌️ evidentně zmanipulovaná a netransparentní dražba nemovitostí Jaromíra Soukupa za cenu vysoko převyšující cenu obvyklou o cca 300 mil. Kč, čímž Praze mohla vzniknout škoda
❌️ papalášské poměry na Magistrátu v podobě netransparentních vysokých odměn a udělování parkovacích oprávnění
❌️ odměny náměstka Zdeněk Hřib - náměstek pro dopravu v PRE holding, a.s.
❌️ nefungující výbor pro audit Dopravní podnik hlavního města Prahy .
Za sebe jsem se jasně vyjádřila, že program mimořádného zastupitelstva podporuji. Není možné, aby se kauzy zametaly pod koberec, což by vrhalo velmi špatné světlo na vedení Prahy, Magistrátu i městských firem ‼️
Hana Kordová Marvanová
Před Senát Parlamentu ČR stojí důležité a principiální rozhodnutí. Zda jako senátoři podpoříme nový paragraf trestního zákoníku Neoprávněná činnost pro cizí moc, který byl jako přílepek přidán v Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky na poslední chvíli do Lex Ukrajina.
Jako zpravodajka sociálního výboru k tomuto zákonu budu navrhovat odmítnutí tohoto paragrafu. Tady by měl Senát ukázat, že je pojistkou ústavnosti a právního státu ⚖️‼️
Zrádnost nového paragrafu Neoprávněná činnost pro cizí moc je ve dvou směrech:
❌️ Jeho formulace je velmi gumová a vůbec nevysvětluje, co se myslí „neoprávněnou činností pro cizí moc“, která má být trestná, když zároveň není zakázaná. Podle znění paragrafu jde o jakoukoli činnost, i tu, která je v souladu se zákony. Trestnou z toho dělá jen úmysl pachatele. To znamená, když totéž dělají dvě osoby, trestné je to podle toho, jaký poměr k zájmům ČR příslušná osoba má.
❌️ Přesně takto široce byly formulovány politické trestné činy, například podvracení republiky a pobuřování, které byly zrušeny po Sametové revoluci. Ty umožňovaly jen na základě úmyslu osob, které nesouhlasily s tehdejším komunistickým totalitním režimem, je odsoudit za činnost, která jinak nebyla protiprávní.
Obhájci tohoto paragrafu tvrdí, že žijeme v právním státě a máme nezávislé soudnictví. A že tedy toto u nás nehrozí. Na to ale nelze spoléhat.
Za prvé nikdy nevíme, jaký vývoj u nás nastane. Zákony je třeba psát na ochranu práv občanů a musí obsahovat pojistky proti zneužití moci. Za druhé i v demokratickém právním státu se justice může dopustit přehmatu, nespravedlivého odsouzení, zejména tam, kde je zákonem ponechán naprosto volný výklad policii, státnímu zastupitelství a soudům.
Zastánci tohoto nového trestného činu tvrdí, že to je opatření proti zrádcům a kolaborantům, kteří úmyslně poškozují zájmy České republiky vědomou činností pro cizí moc.
Ale cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly. Paragrafy, které umožňují kriminalizovat svobodně vyjádřený názor či jednání, které je v souladu se zákony, nesmí v trestním zákoníku demokratického právního státu vůbec být. To bychom dělali přesně to, co dělá Putin v Rusku. V boji proti němu bychom se neměli vzdávat hodnot, na nichž náš stát stojí.🙏
Názory a komentáře
Výstava o životě a dílu George Orwella
Jak zajistit bezpečí klientských peněz v advokátní úschově?
IV. ročník Filmový festival Nezlomní a obětovaní zahájen
Pochybení ohledně zakázky na II. etapu metra D
Nutnost nezávislého odborného posouzení průběhu zadávacího řízení metra D
Dopis ministrovi pro místní rozvoj
