Máme sice zákony na ochranu dětí, ale případy, které zveřejnil redaktor Jiří Kubík na Seznam Zprávy v aktuálním cyklu Ve stínu, svědčí o tom, že místo ochrany se děti stávají spíš oběti nefungujícího systému při řešení vysoce konfliktních rozchodů rodičů. Poslední případy, například kauza Bertíka nebo Tomáše ukazují, že děti trpí, potřebují pomoc a podporu. Místo toho se stávají nedobrovolnými účastníky exekucí a násilného přemisťování. Orgány sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) selhávají a navíc se jim od MPSV, pod které spadají, nedostává důležité metodické podpory. Dokonce se tyto úřady dopouštějí i flagrantního porušení zákona a nepostupují citlivě s ohledem na nejlepší zájem dětí.
V pořadu Ve stínu jsme mluvili i o alarmujícím případu sedmiletého Tomáše, který se odehrál před několika dny v Ústí nad Labem. Sociální pracovnice přišla v doprovodu policistů odebrat sedmiletého chlapce z bytu matky, který byl soudním rozhodnutím svěřen do péče otce. Chlapec ale utekl právě k matce a i přes jeho zoufalý pláč a prosby, aby mohl zůstat u mámy, nebyly nic platné – úřednice dítě násilím odvlekla z bytu. Neměla k tomu žádný exekuční příkaz soudu a nebyla k tomu oprávněná.
A co udělal opatrovnický soud? Místo toho, aby okamžitě zasáhl a chránil dítě před traumatizací, tak vydal rozhodnutí, kterým zakázal Seznam Zprávy a spolku Maják pro Tebe – vzájemná podpora zveřejňovat o tomto případu jakékoli informace. To už vypadá, že se systém brání, aby se veřejnost a my jako zákonodárci, kteří tyto alarmující případy sledujeme, nedozvěděli, co se děje. Práva dětí i na soukromí je nutné hájit, ale ještě důležitější je, aby systém chránil právo dětí na bezpečné dětství a nezpůsoboval jim trauma.
Poslechněte si debatu Ve stínu (v komentáři), v níž hovořím i o tom, že je nutné bezodkladně napravit tzv. rozvodovou novelu, která směřuje k automatickému modelu společné, rovnocenné péče o dítě obou rodičů bez dostatečných pojistek. V novele chybí kritéria zohledňující domácí násilí, trestní minulost rodiče, závislosti či další rizika.
Rozvodová novela se schvalovala ve stejné době jako trestní zákoník. V něm byl zakotven tzv. dětský certifikát, aby se zabránilo tomu, že například sexuální násilníci a další osoby, které v minulosti byly odsouzeny, budou pracovat s dětmi. V opatrovnických sporech ale tohle zohledňováno vůbec není. Do rozvodové novely se nedostalo žádné takové kritérium, takže jsou opravdu případy, že matka s dětmi uteče od partnera, který se dopouští domácího násilí nebo dokonce je obžalován nebo byl i odsouzen za znásilnění, ale v opatrovnických řízeních to ze strany OSPOD i soudu není vůbec zvažováno.
S poslanci a senátory chceme co nejdříve rozvodovou novelu napravit tak, aby skutečně děti byly chráněny a nestávaly se obětí systému opatrovnických sporů. Držte nám palce, aby se to podařilo.
