Senát těsným rozdílem o 2 hlasy schválil zákon o podpoře bydlení. Debata byla složitá a trvala mnoho hodin. Jako zpravodajka zákona za sociální výbor jsem po určitém dilematu navrhla zákon podpořit. Má totiž své zápory i klady. Podle mě ale pozitiva převažují.
Co jsou pozitiva a co negativa zákona?
Dlouhodobě chybí zákon o sociálním bydlení, pomáhající lidem v bytové nouzi, kteří doslova nemají důstojnou střechu nad hlavou. To je neúnosné a kritizuje to i Ústavní soud. Na celém území ČR vzniknou kontaktní místa, která budou povinna poskytovat pomoc lidem v bytové nouzi.
Zákon vytváří poměrně komplikovaný systém státní správy, který vyžaduje spolupráci obcí, krajů, ministerstev a úřadů práce. Nepřináší ale nové byty, takže je otázka, jestli potřební lidé kromě papíru dostanou i skutečné bydlení. Zavádí se státem placené garance soukromým pronajímatelům bytů za dluhy neplatícího nájemce. To je protitržní experiment, který nebude nájemce nutit platit nájem, a soukromníci si ze státu mohou udělat levnou realitní kancelář. Podporu družstevního bydlení zavádí zákon tím, že rozšiřuje i na členy bytových družstev možnost daňových úlev, které dosud mají vlastníci bytů, kteří splácejí hypotéku.
Zákon je potřebný, ale byla by chyba do něj vkládat nepřiměřená očekávání, jak někteří vyvolávají a říkají, že to je všelék. Opak je pravdou. Musí následovat další kroky – zrychlení povolování staveb, výstavba mnohem většího počtu nových bytů a podpora družstevního bydlení, což pomůže k bydlení i střední vrstvě obyvatel. Na tom všem spolupracujeme s odborníky v rámci našeho podvýboru pro bydlení. Bydlení zkrátka musí být konečně priorita.
