Spravedlnost pro občany a férový právní stát

V Senátu Parlamentu ČR byla v těchto dnech schválena rozsáhlá novelizace trestního zákoníku a trestního řádu. Cílem vlády bylo odlehčit přeplněným věznicím a posílit ukládání alternativních trestů, včetně peněžitých, u méně závažných trestných činů. Bohužel v trestním zákoníku bylo schváleno nad rámec vládního prohlášení, že i za závažné zločiny bude možno uložit jen peněžitý trest jako jediný trest. V debatě Pro a Proti senátorka Hana Kordová Marvanová upozorňuje, že to do našeho trestního práva přinese velmi širokou možnost pro pachatele zločinů se vykoupit z trestu, což pro bohaté pachatele nebude problém a ti chudí dál budou odsuzováni k trestu odnětí…

Senát začátkem července schválil novelu občanského zákoníku. Její část je věnována rozvodovému a opatrovnickému řízení. Zákon tak, jak byl předložen senátorka Hana Kordová Marvanová nepodpořila a doplňuje, že zákon nepomáhá rodičům a dětem, kteří čelí domácímu násilí a může ve výsledku oslabit ochranu nezletilých dětí v soudních sporech mezi rodiči. V komentáři Lidových novin senátorka Hana Kordová Marvanová upozorňovala na nejzávažnější body novely, např. nedefinovaná "rovnocenná" péče, slabší ochrana před manipulací násilím, nevratné zásahy bez možnosti odvolání nebo výživné jako obchodní zboží.

Pusťte si příběh padesáti okradených rodin, které přišly celkem o 160 milionů korun, které jim zpronevěřila advokátka Suková. To, že podezřele nakládá s penězi klientů, zjistil už v roce 2017 Finanční analytický úřad, oznámil to Policejnímu prezidiu Policie ČR, České advokátní komoře, napsal to do Výroční zprávy, kterou dostalo ministerstvo financí i vláda. Zmocněnkyně poškozených, advokátka a senátorka Hana Kordová Marvanová upozorňuje na pochybení Policie ČR i České advokátní komory. Jde o systémové selhávání vymahatelnosti práva v ČR. V trestní justici musí být centrem pozornosti nejen potrestání zločinů, ale také satisfakce a náprava újmy, je-li možná, pro oběti.

Problematické jsou použité formulace, které by kvůli neurčitosti a přílišné šíři umožnily jako trestné posoudit i jednání, které je v souladu se zákonem. V tomto paragrafu není nijak definováno, co se rozumí činností, pokud to nemá být činnost nějak nedovolená, ani co se rozumí cizí mocí. Takto gumový paragraf může být zneužit při jeho výkladu, který by byl ponechán pouze na orgánech činných v trestním řízení. Proto proti formulaci tohoto paragrafu se ohradili nejen právní odborníci, Nejvyšší soud, nejvyšší státní zástupkyně, ale i občanské iniciativy, například i svobodaslova.online nebo Konfederace politických vězňů. Autoři návrhu se domnívají, že to pomůže lépe…

Je alarmující, s jakou lehkostí přibývají zákony a vyhlášky, které mohou omezit svobody občanů a jejich soukromí. Jako teď „šmírovací“ vyhláška, která by umožňovala státu snadno zjistit, na co se kdo dívá na internetu, nebo „šmírovací“ zákon o registru e-Turista, kterým má stát evidovat kdo, kde a s kým se ubytoval na našem území. Nebýt novinářů z Českého rozhlasu, pravděpodobně mohla být v tichosti schválená vyhláška, kterou připravilo ministerstvo obchodu a průmyslu ve spolupráci s ministerstvem vnitra a která by uložila poskytovatelům internetového připojení uchovávat adresy webových stránek, na které se lidé připojují. Za přijetí vyhlášky se stavěla Policie ČR se zdůvodněním, že by to mohlo…

Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky schválila v široké shodě všech poslaneckých klubů důležitou novelu zákona o advokacii. Celý rok jsem spolupracovala na tom, aby zákon konečně řešil advokátní úschovy, které dosud nebyly zabezpečeny proti zpronevěře ze strany advokátů. Za posledních 15 let byla takto zpronevěřena víc jak 1 mld. Kč. Mnoho rodin přišlo o milióny korun bez šance dostat je zpět. I když byl advokát za to odsouzen, a třeba si i nějaký trest odseděl, peníze se okradeným lidem nevrátily. Po mnoha jednáních, které jsme iniciovali spolu se skupinou poškozených klientů Kauzy Suková (https://www.novinky.cz/clanek/krimi-penize-za-prodany-byt-z-advokatni-uschovy-nedostala-majitelkou-presto-uz-neni-posvetil-to-i-ustavni-soud-40505361), a ve spolupráci s odborníky, ministrem…

Mají politici představu, co chce mladá generace? A jsou v politice slyšet mladé hlasy? Fokus Václava Moravce tentokrát nabídl diskusi generace polistopadových političek a politiků s generací jejich následovníků. Pozvání přijali Milan Uhde, Hana Kordová Marvanová a Jiří Dienstbier, nejmladší generaci reprezentovali Kateřina Stojanová, Tina Honsejková a Adam Knedlhans.

Policie mlží a neříká pravdu v souvislosti s prosincovou střelbou na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Policejní nepravdivou verzi pak vědomě přebírá i ministr vnitra Vít Rakušan, který se zatím dokonce ani nesešel s pozůstalými rodinnými příslušníky. V rozhovoru s Vladimírem Vokálem pro iDNES.cz to řekla senátorka Hana Kordová Marvanová, která právně pomáhá dvěma rodinám obětí střelby.

Naopak podle advokátky a senátorky z klubu ODS a TOP 09 Hany Kordové Marvanové je česká zbraňová legislativa dlouhodobě příliš liberální. „Současný systém počítá s tím, že se zkoumá jen zdravotní způsobilost, ale vůbec se nezkoumá psychická způsobilost. Přitom v řadě sousedních zemí EU je to regulováno,“ kritizuje advokátka. „Střelec na filozofické fakultě evidentně psychicky způsobilý nebyl. Není v pořádku, že se takoví lidé mohou dostat ke zbraním.“

Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová navrhuje registr, který by propojil psychiatry s praktickými lékaři. Senátorka Hana Kordová Marvanová by byla při změně zákonů ještě přísnější. Vyšetřování střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy podle některých poukázalo na systémové nedostatky při vydávání zbrojních průkazů. 

Hana Kordová Marvanová je nestranickou senátorkou za Spolu, zároveň právně pomáhá jedné rodině oběti střelby na filozofické fakultě a je v kontaktu s dalšími. Má proto přístup k usnesení o odložení trestní věci i k celému spisu.

Často se říká o různých podvodech: No, to jsou ta 90. léta. To by se nyní už dít nemohlo. A přesto je tady jedno velké bílé místo, obrovská mezera v našich zákonech, která umožňuje, aby se lidem, kteří prodávají nebo kupují nemovitost, ztratily milionové částky. Jak se to může stát? Jednoduše. Pokud lidé narazí na nepoctivého advokáta, kterému svěří své peníze do advokátní úschovy, a on si s nimi následně libovovolně nakládá ve svůj prospěch, je to pro klienty zcela zdrcující. Stát obětem milionových zpronevěr nijak nepomáhá a vymahatelnost je většinou mizivá, protože zpravidla peníze nenávratně zmizely neznámo kam. Za…